連続テロか 元厚生事務次官宅で妻が刺され重傷(産経新聞) - ... | xmny3v | sa.yona.la ヘルプ | タグ一覧 | アカウント登録 | ログイン

連続テロか 元厚生事務次官宅で妻が刺され重傷(産経新聞) - Yahoo!ニュース

返信

テレビでも大きくやっていた。あのー「テロの可能性がある」っていうけれど,そもそも「テロ」の定義がよく分からないのでどういう意味か分からないんだよな。

Wikipediaによると

日本の国内法においては「政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で多数の人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊する行為」(自衛隊法81条の2第1項)など複数の文言がある(基準策定の動き参照)。

テロリズム - Wikipedia


ということなので政治的に何か意図があるってことか(っていうかこれ常識だったりするのか?)

投稿者 xmny3v | 返信 (1) | トラックバック (0)

このエントリーへのトラックバックアドレス:

Re: 連続テロか 元厚生事務次官宅で妻が刺され重傷(産経新聞) - Yahoo!ニュース

彼らは2つの意味で被害者であり、また自身への加害者でもある

返信

 国家国民に大きな損害を与えた官僚や公務員に対して、刑事罰に問うたり然るべき罰を与える事のできる法律がないから、連中は好き勝手やれるし無責任な仕事をしてしまう。


 確かに彼ら(というのは一連の問題を起こした連中全体を指す)は加害者だ。罪を犯した。しかしだからこそ「罪」に対して「罰」を与えるという、因果応報のシステムが機能する必要があった。

 しかし今は罪に対して罰を与える法が存在しない(その原因は彼らの自己保身にあるので救いがたい話なのだが)。その事が因果応報に歪みを作ってしまった。例えるなら、「法による因果応報」というダムに「罪」が決壊寸前まで溜めてしまった。そして今回ダムが決壊してしまった。


 もし公務員を処罰する法律が存在し正しく機能していれば、「罪」は「罰」として「放流」され、決壊するということは無かった筈だ。だからこそ彼らもまた、そうした法律が存在しなかった事の被害者だし、これまでそうした法律に反対してきた官僚達は加害者であるといえる。



ただ犯人を非難するだけでなく、こうなってしまった事の原因に対してもっと向き合う必要があるのではないだろうか。じゃなければ次の被害者がいつ出てもおかしくないような状態が続くだろう。

投稿者 g9e8mk | 返信 (0)

API | 利用規約 | プライバシーポリシー | お問い合わせ Copyright (C) 2024 HeartRails Inc. All Rights Reserved.