http://xmny3v.sa.yona.la/742 |
返信 |
Macってマウスがないとかなり使いにくいのな。キーボード派にはつらいと分かった。
Windowsでアプリケーションのメニューやダイアログのボタンにalt+英字でアクセスできるってのを，私はずいぶん使っていたことに気づかされた。いや，Macだって設定すればctrl+F2でメニューバーにフォーカスがいく。んだけど，そこから先はカーソルってのはいかにもまどろっこしい。
機能を直接呼び出すショートカットキーはそこそこ割り振られている。しかし，なんでそんなものに？ というのも多い。たとえばoption+command+DでDockをひっこませることができるが，そんなの頻繁に切り替える人なんていない。
この融通のきかなさがMacというものか。
投稿者 xmny3v | 返信 (1) | トラックバック (0)
Re: http://xmny3v.sa.yona.la/742
「ショートカット覚えろ」ってのは感じますね |
返信 |
Reply | |
Windows、ボタンに書いてあるのはわかりやすいです。
もともとマウスは1ボタンだったし、良くも悪くも「Macの」GUIありき、みたいなところをすごく感じています。
マウスにもキーボードにも、窓の形なんかも、GUIはかなり厳密なガイドラインがあって、それを外れたソフトは「Macっぽくない」と言われます。
Windows生まれの人が真っ先に戸惑うのが、「最後の窓を閉じてもアプリが終了しない」だと思います。
「いいからとにかくメニューバー行け、そこで終了すれば終わるから。でなきゃとりあえずCmd + Q。他の機能についても機能ごとに用意はしておく。足りなきゃ登録してくれ。後は調べてね。以上」という割り切りの思想なんでしょうね。
もっとも、窓ごとにメニューがあったほうがいいかについては長短あるとも思いますけど。
融通の利かなさで言うと、カスタマイズ性の低さも感じます。
というか、それを調べるのがめんどくさい。