favorites of xmny3v![]()
![]()
Re: 遊びに行ったら、
Re: 金曜ロードショーでやるらしい
いえ,優しいんじゃないんです |
返信 |
Reply | |
実を言うと顔はないかもしれません。マンガで群衆として描かれるΩΩΩΩこんな顔です,たぶん。実はちゃんと顔があるツモリなのですが,ツモリの顔のままではミエナイらしいのでお面を付けています。ちょっと優しくされるとツモリは確信になります。でも裏切られると暴れちゃうかもしれません。
膨大なヨゴレ背負って風呂に来たカミサマはあんなに迷惑だったのに上客扱いされてて妬ましいです。
全盛期の朝青龍>全盛期の白鵬…? |
返信 |
スポーツ | |
全盛期の朝青龍は速攻相撲が持ち味で,吊り落としのような大技を使うときも優位な状態をつくった上でのことだったと思う。
でも最近は,あんまり速攻のイメージがなくってきた。
今日(もう昨日)みたいに強引に吊りにいくのはやめてほしい。
1回目が堪えられた時点で負けたなと思った。
そうじゃなくても,15日あるのに体力消耗するし,強引な大技は怪我につながる。
まだ若いし,怪我を治して速攻相撲に立ち返れば白鵬や日馬富士にまだまだ負けないと思うんだけどな。
更新が楽しみな写真派ブログにオレ太陽賞ノミネート(sa.yona.la外 ) |
返信 |
印象がなんだか鮮烈,なみなみならぬ作りこみ執念を感じます。色合い,シャッタースピード,ピントの範囲。
街撮りカメラマン,更新頻度がすごい。女性を前景にした作品が多いです。生々しい人の住む街とか「今」な感じ。ちょっと危うげ。
フィルムカメラ,光に融けて消えてしまいそうな儚い印象。個人的には猫はノーサンキューだけど。
関西のクレーン&工事マニアックさん。主題のクレーンの長~いブームとかキッチリ撮影してます。夜間工事の撮影とか難しそうだけどちゃんとブームの先まで捕らえてます,テクニシャン。
インターネットのお手軽化でいろんなノンプロ写真家の作品が見れて楽しい。レンズの仰角で傾いちゃったビル群とか不自然に見える写真もあり,見慣れた商業写真に込められたテクにも気付かされた。フィルム分野ではLOMOとかトイカメラがちょっと流行ってるみたいだけど画面のヒズミとか縁辺の光量不足とか,作家のコントロール外で生まれたオモシロ写真は他人から見ると艶がないです。
何が書いてあったのだろう? |
返信 |
mixi | |
赤い字で,日記にコメントがついていますと出ていたので,クリックして見たらついていなかった。
たぶん,一度書いて本人がすぐに削除したのだろう。
ネットの技術的なことはわからないが,どうにかならないのだろうか?
読む側になったときにも気になるし,自分が書いて消した側になったときにもその痕跡が残っちゃうは嫌だなと思う。
赤い字とか括弧の中のコメント数がすぐに消されるようにしてほしい。
金曜ロードショーでやるらしい |
返信 |
映画「千と千尋の神隠し」に出てくるカオナシには顔がない。
私がこの事実に気づいたのは昨日だっだ。
「あ、カオナシって顔がないじゃん。」
戦慄した。情緒不安定になった。
私は情緒不安定になると、
高温のアップルパイが食べたくなる。
身体が無性に糖分を欲してるわけじゃない。
口の中をヤケドさせるのが目的。
後藤さんって名前だったら良かった。
カオナシ。顔無し。Faceless。ストレートすぎる。
もっと遠回りなアプローチにしてほしかった。
そうだったら私にも気づけたと思う。
カオナシには顔がない。いや、本当はあるのかもしれない。
だけど、わかりにくいからお面をつけてくれてる。優しいね。
Re: 技術、なのかなぁ
Re: 技術、なのかなぁ
http://q7ny3v.sa.yona.la/602 |
返信 |
Reply | |
5枚翼で,25フレーム/秒だと毎秒5回転の整数倍で同期しますね。ロータの回転数ってどのくらいなんでしょうか。毎フレームが2000分の1秒くらいの露光だと回転角が1度未満になる。静止して見えるかもしれません。逆に1フレームの露光時間が長いとフツーの小ハエがスカイフィッシュに映るわけで。
Re: HIND UFO
Re: http://x2tw2s.sa.yona.la/188
えーと |
返信 |
Reply | |
私はユーザエクスペリエンスの話などはしていません。
ユーザにとっては、「そんなもん、動けばなんでもいいじゃん」で終わりです。
>Flash をスクリプトと呼んでも別に間違いじゃないと思いますよ。
という一文が(今の文脈では)間違っている、と言いたいだけのことです。
Flashを製作するときにスクリプト(ActionScript)を使う、というのは間違いではありませんが、
実際にWebブラウザ(正確にはプラグインか)が解釈するのはそれらから生成されたSWFファイル等であって
元のActionScriptそのものではない、ということです。
まあ「そもそもスクリプトとはなんぞ?」とか言い始めるとキリがないのですが
日常にひそむ数理曲線 |
返信 |
たまたま見かけて、面白そうと思った瞬間に終わった。
この映像どうしてもみたい。
Re: すごい!
Re: http://vidg5z.sa.yona.la/1777
そろそろ核心が見えてきたかな |
返信 |
Reply | |
>オープンソース派っていうのの中の、Winnyをオープンソースの精神や考え方を持ち出して、擁護している人たち
>のことです。詳しく言えば。。。
>もちろん、オープンソースっていうのが、そういうものじゃないってことは知ってるけど。。
わかってらっしゃるじゃないですか。なのに、
>オープンソース派がWinnyを擁護しているのは、間違いないと思っている。。
などと、一般的でない自分流定義の「オープンソース派」という言葉を使うから
ほかの人が見ると「は?なんでそこでオープンソースが出てくるの?」となるわけです。
この場合だと単純に「割れ厨」とかでいいのではありませんか?
あなたが言うところの「正しい」「良い」オープンソースと「正しくない」「悪い」オープンソース、
そこは何か区別できるようにしておかないと、あらぬ誤解を招きますよ。
プラットフォームが違います |
返信 |
Reply | |
>Flash をスクリプトと呼んでも別に間違いじゃないと思いますよ。
>少なくとも素材ファイル以外はかなりの部分を ActionScript で制御してるのは間違いないですから。
字面だけを読んで反応なさっているようですが、
今話をしてるのは「Webブラウザが解釈する」スクリプトです。JavaScriptとか。
ActionScriptは、Flashの作成時に使用されるスクリプト言語で、
その(コンパイル?)結果がFlashオブジェクトに埋め込まれているもの。
それを解釈・実行するのはWebブラウザではなくFlashプラグインです。
お間違えなきよう。